“十年后，全球?qū)⒚媾R油源枯竭的危機(jī)！”

美國(guó)總統(tǒng)卡特在20世紀(jì)70年代所提出的這一預(yù)言，猶如一枚潛水炸彈，瞬間在全球引發(fā)了滔天巨浪！

但現(xiàn)在看來(lái)，卡特的預(yù)言并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，石油仍舊如泉水般源源不斷地從全球各地被開(kāi)采，推動(dòng)著人類(lèi)文明的進(jìn)程不斷向前推進(jìn)。

然而，關(guān)于石油的爭(zhēng)論始終未曾平息。

石油，究竟是地球本身孕育的珍貴財(cái)富，還是來(lái)自遙遠(yuǎn)古代生物的饋贈(zèng)？

石油究竟是“生物遺產(chǎn)”還是“地球的隱秘財(cái)富”

關(guān)于石油的來(lái)源，科學(xué)界始終存在兩種截然相反的理論：一種是有機(jī)成因論，另一種則是無(wú)機(jī)成因論。

關(guān)于石油的來(lái)源，科學(xué)界實(shí)際上始終存在著爭(zhēng)論。由于石油的成分中蘊(yùn)含了動(dòng)物體內(nèi)的有機(jī)物，許多專(zhuān)家和學(xué)者因此推測(cè)，石油是遠(yuǎn)古生物遺骸在經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的歲月演變后所形成的，這便是有機(jī)成因說(shuō)。

有機(jī)成因理論，顧名思義，認(rèn)為石油的“源頭”是那些遠(yuǎn)古時(shí)期存在的生物。試想，數(shù)億年前，地球上棲息著形態(tài)各異的生物，它們?cè)谒劳龊�，遺骸被覆蓋在泥沙之下，經(jīng)過(guò)高溫和高壓的“洗禮”，最終轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃裎覀兩�存所依�?lài)的石油。

這種觀點(diǎn)聽(tīng)起來(lái)像是天方夜譚，但背后卻有著似乎合情合理的解釋?zhuān)喝�球超過(guò)99%的油氣田集中于富含有機(jī)質(zhì)的沉積巖之中，這難道僅僅是偶然嗎？

為了驗(yàn)證這一理論，科學(xué)家們進(jìn)行了大量實(shí)驗(yàn)。早在2013年，美國(guó)進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)：他們將藻類(lèi)置于一個(gè)密閉容器中，模擬地球深處的環(huán)境，給容器施加高溫和高壓，同時(shí)添加了一些催化劑。

經(jīng)過(guò)一個(gè)小時(shí)的觀察，容器中竟然顯現(xiàn)出一種類(lèi)似石油的物質(zhì)，這一實(shí)驗(yàn)似乎在理論上證實(shí)了將生物轉(zhuǎn)化為石油的可能性。

然而，地球的歷史悠久，已達(dá)46億年。在這段漫長(zhǎng)的時(shí)間里，是否真的有如此眾多的生物接連“獻(xiàn)身”，才造就了今天所擁有的豐厚石油儲(chǔ)備呢？

持懷疑態(tài)度的人提出了另一種看法：無(wú)機(jī)成因理論。

這個(gè)理論指出，石油并不是來(lái)源于古代生物，而是源自地球自身的生成。早在19世紀(jì)，俄國(guó)化學(xué)家門(mén)捷列夫便提出了“碳化物說(shuō)”，他認(rèn)為地球深處的碳和鐵會(huì)相互作用形成碳化鐵，碳化鐵與水反應(yīng)后產(chǎn)生碳?xì)浠�合物，即石油�?/p>

在另一個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)中，俄國(guó)科學(xué)家索科洛夫也提出了“宇宙學(xué)”理論。根據(jù)他的觀點(diǎn)，地球在形成的早期階段，大氣中就充滿(mǎn)了各種烴類(lèi)物質(zhì)。在地球冷卻的過(guò)程中，這些物質(zhì)被巖漿所吸納，最終演變?yōu)槭�油�?/p>

與有機(jī)成因說(shuō)相比，無(wú)機(jī)成因說(shuō)似乎更具挑戰(zhàn)性，令人質(zhì)疑，但蘇聯(lián)的科學(xué)家們對(duì)此理論卻充滿(mǎn)了堅(jiān)定的信念。

蘇聯(lián)的“油氣巨賭”

蘇聯(lián)，這個(gè)曾經(jīng)的紅色巨頭，一直將石油視作國(guó)家的生命線(xiàn)。若石油真的是取之不盡、用之不竭，那么蘇聯(lián)的“鋼鐵洪流”將會(huì)永遠(yuǎn)蓬勃不息。

上篇：

下篇：